Resource > 1001 Jawaban >  Kehidupan Kristen >  Buku 555 > 
497. Bagaimana Kristen Dapat Mengecualikan Perang? 

Pertanyaan: 497. Bagaimana Kristen Dapat Mengecualikan Perang?

Bagaimana menurutmu Joshua, Gideon, Daud, dan orang-orang kudus Perjanjian Lama lainnya merasakan tentang hal ini? Apakah kamu mengira mereka tidak tahu akan perintah Engkau tidak boleh membunuh? Mereka tidak tampak mengalami kesulitan dalam menyatukan tugas mereka dengan perintah tersebut. Samuel mungkin saja tidak bodoh tentang hal itu, namun dia tidak ragu untuk membunuh seorang pria dengan kejam (I Samuel 15:33); Saul ditegur karena mengampuninya, seperti halnya Ahab kemudian ditegur (I Raja-raja 20:42) karena kelembutannya yang serupa. Elia tampaknya adalah seorang yang baik, namun dia membantai 450 orang (I Raja-raja 18:40) meskipun ada Perintah Engkau tidak boleh membunuh. Jika kamu bersikeras pada ketaatan harfiah terhadap Perintah, kami tidak melihat bagaimana kamu bisa membenarkan tukang daging dalam pekerjaannya, karena Perintah (Keluaran 20:13) tidak membatasi larangan itu hanya pada kehidupan manusia. Para ahli terkemuka sepakat bahwa Perintah ini harus dipahami dalam semangatnya. Ia melarang pembunuhan, dalam pengertian yang umum digunakan. Ia tidak melarang perang bela diri atau perang dalam penyebab yang benar. Orang-orang seperti Washington, Havelock, dan Chinese Gordon, serta Stonewall Jackson, adalah orang-orang yang berhati nurani dan Kristen yang terkemuka, namun mereka pergi berperang tanpa keraguan ketika tugas mereka membutuhkannya. Di sisi lain, perang secara universal diakui sebagai kejahatan dan hasil logis dari kondisi yang jahat. Tugas orang Kristen adalah berperang melawan perang dan berusaha untuk membawa perdamaian dengan semua orang. Kondisi ideal adalah yang digambarkan dalam Yesaya 2:4.

Question: 497. How Can Christians Justify War?

How do you think Joshua, Gideon, David and other Old Testament saints felt about it? Do you suppose they did not know of the commandment "Thou shalt not kill"? They do not appear to have found any difficulty in reconciling their duty with it. Samuel could scarcely have been ignorant of it, yet he did not hesitate to hew a man to pieces in cold blood (I Sam. 15:33); Saul was blamed for sparing him, as Ahab afterwards was blamed (I Kings 20:42) for similar lenity. Elijah appears to have been a good man, yet he butchered 450 men (I Kings 18:40) in spite of the Commandment, "Thou shalt not kill." If you insist on literal obedience to the Commandment, we do not see how you can justify the butcher in his trade, since the Commandment (Exodus 20:13) does not limit the prohibition to human life. The ablest authorities agree that the Commandment is to be understood in its spirit It prohibits murder, in the sense in which the word is commonly used. It does not prohibit wars of defense or war in a righteous cause. Men like Washington, Havelock and Chinese Gordon, and Stonewall Jackson, were conscientious men and eminent Christians, yet they went to war without compunction when their duty required it On the other hand war is universally acknowledged as an evil and the logical outcome of evil conditions. It is the duty of the Christian to make war on war and to hasten to bring about peace with all men. The ideal condition is that which is pictured in Is. 2:4.

[555-AI]


TIP #28: Arahkan mouse pada tautan catatan yang terdapat pada teks alkitab untuk melihat catatan ayat tersebut dalam popup. [SEMUA]
dibuat dalam 0.03 detik
dipersembahkan oleh YLSA