Teks -- Daniel 6:15 (TB)

6:15 (#6-#16) Lalu bergegas-gegaslah orang-orang itu menghadap raja serta berkata kepadanya: "Ketahuilah, ya raja, bahwa menurut undang-undang orang Media dan Persia tidak ada larangan atau penetapan yang dikeluarkan raja yang dapat diubah!"

Tafsiran/Catatan -- Catatan Kata/Frasa (per frasa)

Ref. Silang FULL: Dan 6:15 - dapat diubah

· dapat diubah: Est 8:8; [Lihat FULL. Est 8:8]

Tafsiran/Catatan -- Catatan Kata/Frasa (per Ayat)

Gill (ID): Dan 6:15 - Kemudian para pria ini berkumpul di hadapan raja dan berkata kepada raja, ketahuilah ya raja, bahwa hukum Media dan Persia adalah, bahwa tidak ada dekrit atau undang-undang yang ditetapkan oleh raja yang dapat diubah.

Maka mereka mengumpulkan diri kepada raja,.... Yang telah meninggalkannya untuk sementara waktu untuk mempertimbangkan perkara tersebut; atau mereka pergi untuk berkonsultasi di antara mereka sendiri mengenai usulan raja kepada mereka; atau pulang ke rumah mereka untuk makan siang, dan kembali secara bersamaan; mereka datang dengan cara yang gaduh, seperti yang diartikan oleh kata itu; lihat Dan 6:6, mereka berkerumun di sekelilingnya, dan sangat kasar serta gaduh, dan berbicara kepadanya dengan cara yang otoritatif dan mengancam:

dan berkata kepada raja, ketahuilah ya raja, bahwa hukum Media dan Persia adalah, bahwa tidak ada dekrit atau undang-undang yang ditetapkan oleh raja yang dapat diubah; mereka menyadari bahwa dia ingin mengubah atau membatalkan dekrit yang telah dia buat, yang jika dilakukannya akan merugikan reputasinya; dan untuk ini mereka mengajukan hukum dasar kerajaan, bahwa tidak ada dekrit yang diratifikasi oleh raja dapat diubah; mencoba melakukan ini akan menjadi pelanggaran konstitusi mereka, dan berakibat berbahaya; itu akan mengurangi otoritas raja, dan menjadi penyebab subjeknya bangkit memberontak terhadapnya: karena ada hukum seperti itu, raja tahu sama baiknya dengan mereka; juga mereka tidak mengatakannya sebagai informasi, tetapi untuk mendorongnya dalam pelaksanaan dekrit; dan tidak diragukan lagi bahwa ada hukum dasar seperti itu, meskipun itu bodoh, dan yang kemudian tetap ada, Est 1:19, tetapi contoh yang diberikan oleh beberapa penulis dari Diodorus Siculus ^f, mengenai Charidemus, seorang jenderal Athena, yang dijatuhi hukuman mati oleh raja Darius lainnya dari Persia karena kebebasan berbicara yang digunakannya dengannya dan kemudian menyesalinya, tetapi sia-sia; karena kekuasaan kerajaan, seperti yang diamati oleh sejarawan, tidak dapat membatalkan apa yang sudah dilakukan; ini tidak membuktikan ketidakberubahan hukum-hukum Persia, karena penyesalan raja datang setelah kematian jenderal tersebut, yang saat itu sudah terlambat.