Pertanyaan: 573. Apakah Benar untuk Mengsekularisasi Kitab Suci atau Bagian Apapun dari Mereka dengan Menempatkan Karakter-Karakter Mereka atau Pribadi Tuhan kita ke dalam Lingkungan Cerita Khayalan?
Prasangka terhadap bentuk sastra seperti Ben Hur, The Prince of the House of David, dll., adalah prasangka yang keliru. Anda akan merampas sastra dengan kejam jika Anda menghilangkan semua pengaturan ulang narasi dan ajaran Alkitab, serta semua cerita indah, puisi, perumpamaan, dan idil yang tumbuh seputar pribadi Kristus. Karya-karya para penyair besar, seperti Dante, Milton, Tennyson, Browning, penuh dengan referensi Alkitab, pengulangan insiden Alkitab, dan penyampaian kembali pelajaran Alkitab. Jumlah kebaikan yang tak terhitung yang dihasilkan oleh perumpamaan-perumpamaan seperti Perjalanan Seorang Musafir dan Perang Suci karya Bunyan, di mana pribadi Kristus menjadi karakter dalam cerita, membuktikan bahwa penulisan mereka dibenarkan. Buku-buku Ben Hur dan The Prince of the House of David sendiri telah melakukan kebaikan yang tak terhitung, membantu menjadikan pribadi Kristus dan fakta-fakta kehidupan spiritual lebih nyata. Tentu saja, dengan batasan tertentu. Kami tidak menyetujui banyak drama dan film yang modern di mana pribadi Kristus digambarkan, tetapi dalam buku-buku seperti yang Anda sebutkan, hanya kebaikan yang dapat dilakukan dengan memperlakukan Kristus dengan cara yang akrab. Banyak dari kita sering kali lalai akan fakta bahwa "firman itu menjadi daging" dengan segala yang itu implikasikan bagi kita; menjadi seperti kita, memiliki tubuh kita, fungsi fisik dan psikis kita, serta penderitaan (semuanya, tentu saja, tanpa dosa dan konsekuensinya), dan dengan demikian menjadi salah satu dari kita, Saudara kita, yang kesamaannya membuatnya dekat dan terkasih, seperti yang memang diinginkannya. Banyak sifat karakternya, banyak keunikan tidak disebutkan dalam Alkitab; banyak perkataan dan perbuatan-Nya yang tidak tercatat di sana. Mengapa, maka dari itu, tidak mengidealisasikannya, selama kita tetap berada dalam batas-batas ketaatan dan kemungkinan yang benar? "Ingatlah, Aku menyertai kamu senantiasa" (Matius 28:20). Kata-kata yang mulia! Jika Dia menyertai kita selalu dan di mana pun, mengapa tidak menggambarkannya bersama mereka yang muncul dalam Ben Hur, dll.?
Question: 573. Is It Right to Secularize the Scriptures or Any Part of Them by Putting Their Characters or the Person of Our Lord into an Imaginary Story Environment?
The prejudice against such form of literature as Ben Hur, The Prince of the House of David, etc., is a mistaken one. You would rob literature cruelly if you took out all the resettings of Scripture narratives and teaching, and all the beautiful stories, poems, parables and idyls that have grown up about the person of Christ. The works of the great poets, like Dante, Milton, Tennyson, Browning, are full of Scripture allusions, the retelling of Scripture incidents and the restatement of Scriptural lessons. The incalculable amount of good done by such parables as Bunyan's Pilgrim's Progress and Holy War, in which the person of Christ becomes a character of the story, proves that their writing was justified. The very books Ben Hur and The Prince of the House of David have done untold good, serving to make the person of Christ and the facts of the spiritual life more real. Of course all within limits. We do not approve of many of the modern dramas and photoplays where the person of Christ is brought in, but in books like those you mention only good can be done by treating of Christ in a "familiar" way. Many of us are oftentimes unmindful of the fact that the "Word was made flesh" with all that that implies to us ; became as we are, had our body, our physical and psychic functions and ills (all, however, minus sin and its consequences), and thus was one of us, our Brother, whose very likeness makes him near and dear, as indeed he wants to be. Many traits of his character, many peculiarities are not mentioned in the Scriptures; much that he said and did is not there recorded. Why, then, not idealize, so long as we stay within bounds of due reverence and truthful likelihood? "Lo, I am with you alway" (Matt. 28:20). Glorious words! If he is with us always, and everywhere, why not picture him as with those who figure in Ben Hur, etc.?
